Posted by Hogan Assessments on Thu, Dec 03, 2015

問: 為什麼HPI每個主維度下的子維度數量不同?

答: 每個主維度所包含的性格特徵之寬度與廣度都有所不同，相對所需要測量的子維度數量也會不同。舉例來說，衡量一個人【調適】的程度需要包含的資訊比衡量【社交】還多，所以子量表(HIC)的數量也可以代表該主維度的複雜度。

問: HPI的衡量有比重上的不同嗎?

答: 沒有。在HPI，我們是將子維度的答題總分相加，同樣的手法也應用在HDS跟MVPI量表上。Hogan沒有在任何子量表上做加重計分的設計。

問: Hogan如何定義出HPI的子維度?

答:在研發HPI時，Hogan發現形容人格的這7個主維度都可以再細分。舉例來說，【調適】可以再分成焦慮、後悔、抱怨、耐心、易被激怒…等等。因為一些相似的描述可以再被切分成上述相類似的子群組，所以子維度又被稱為HIC(同類項目組合)。之後，Hogan再微調這些HIC才變成現在7個主維度下的41個子維度。總而言之，HPI的子維度是經過了30年來Hogan的研究發展、實際案例追蹤、理論微調以及分析的成果。

問: 這些子維度是如何歸類到HPI的主維度底下(譬如說，為什麼【同理心】不是在【人際敏感度】而是在【調適】下面)?

答: 在HPI的技術文件中有載明有些子維度與多個主維度有關。這些歸類是經過很長時間的測試、驗證以及分析所得到的結論。舉例來說，【同理心】放在【調適】下面而非【人際敏感度】下面，是因為1). 關聯分析顯示【同理心】跟【調適】的相關度大於跟【人際敏感度】；2). 因素分析(factor analyses)證實同理心應該要放在調適的維度內。